Суть дела состояла в следующем. Несколько пайщиков кооператива, ставшего банкротом, перевели свои паи в другой кооператив. Сделка была оспорена, в результате пайщики не только потеряли свои деньги, но и остались должны кредиторам кооператива.
Верховный суд РФ, рассматривая данное дело, указал на следующее. При доказанности фикции расчетов с ответчиком по причине отсутствия денежных средств в кассе кооператива удовлетворение заявления конкурсного  управляющего должником может привести к неправомерному повторному взысканию с пайщика. средств, равных сумме пая, которая ему (ей) не
возвращена.  Дело возвращено в Арбитражный суд РФ для нового рассмотрения.