К такому выводу судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ пришла по итогам рассмотрения жалобы об очередности погашения долгов в рамках дела о несостоятельности ООО "Водоканал" из Воркуты.
Арбитражный управляющий к маю 2020 года в приоритетном порядке оплатил на 47,64 млн рублей горюче-смазочные материалы, транспортные услуги, сжиженный газ и другие материалы для предотвращения остановки предприятия, так как оно являлось единственной организацией, обеспечивающей водоснабжение в городе. Однако ФНС не согласилась с действиями управляющего, посчитав, что он нарушил очередность платежей, а указанные расходы не имели прямой связи с потенциальной катастрофой или гибелью людей. Суды согласились с аргументами ФНС и оспорили действия управляющего.
Но ВС РФ счел несостоятельным вывод судов о том, что прямой целью спорных платежей не являлось предупреждение опасных последствий.
По мнению коллегии ВС РФ, в таких спорах суды должны исследовать все обстоятельства, связанные с расходами, чтобы установить их направленность на недопущение катастрофы, в том числе и реальность ее угрозы.