Такое разъяснение содержится в «Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан», одобренном президиумом ВС РФ 18 июня. Должник может быть освобожден от обязательств по пункту 6 статьи 213.28 закона о банкротстве при условии, что его действия не были умышленными или проявлением грубой неосторожности. Это возможно, если должник вел себя добросовестно на всех этапах процедуры банкротства.

Ранее считалось, что долги в рамках субсидиарной ответственности не подлежат списанию в личном банкротстве. Верховный Суд привел пример из своей практики, в котором рассматривалась возможность освобождения от субсидиарной ответственности члена совета директоров, одобрившего невыгодную сделку. Он действовал в соответствии с «принятой в обществе моделью корпоративного управления», что суд признал «простой неосторожностью». Учитывая его добросовестное поведение в ходе личного банкротства, суд освободил его от соответствующих обязательств.