КС РФ заявил, что пункт 2 статьи 35 закона о банкротстве не противоречит Конституции РФ, так как не запрещает страховой организации участвовать в рассмотрении жалоб на арбитражных управляющих, в том числе, когда не предъявлено, но может быть выдвинуто позднее требование о возмещении убытков.
Стоит отметить, что страховые компании вынуждены выплачивать многомиллионные компенсации по жалобам на действия арбитражного управляющего, поэтому выдвигают требование участия в рассмотрении исков и жалоб, даже если еще не заявлено требование о взыскании убытков с АУ.
До разъяснения КС РФ суды отказывали в участии страховых компаний в рассмотрении дел, что могло приводить к таким прецедентам, когда представитель страховщика уже не мог ссылаться на обстоятельства, установленные судом ранее (преюдиция).