Вопрос рассматривался ВС РФ в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Пугачева. Его жена погасила досрочно ипотеку из своих личных денежных средств, чтобы квартира была исключена из конкурсной массы.
Арбитражный управляющий счел, что досрочное погашение является незаконным предоставлением преимущества кредитору, выдавшему ипотеку, в данном случае Сбербанку. Суд первой инстанции отказал управляющему, указав, что платеж нельзя признать недействительным, так как совершен за счет средств супруги и уменьшения конкурсной массы не произошло. Однако апелляция и кассация сочли этот отказ "необоснованным" и удовлетворили требования финансового управляющего.
Сбербанк оспорил решение в Верховном Суде РФ, который отменил решение нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.